Geschichte und Erklärung des Bildes „Der breite und der schmale Weg“.Von dem verstorbenen Gawin Kirkham

Die Niederländer und die Straßenpredigten.

In Bezug auf das erste Ergebnis muss ich hier nur sagen, dass, obwohl mir eine Gefängnisstrafe drohte, wenn ich versuchte, auf der Straße zu predigen, dies bei meinem zweiten Besuch von den Behörden erlaubt und von den Niederländern selbst, angeführt von Herrn Isaac Esser , aufgegriffen wurde , Den Haag. Dadurch wurde mit dem Segen Gottes in einer schlechten Straße in Den Haag eine so völlige Veränderung herbeigeführt, dass der Bürgermeister erklärte: „Ein guter Straßenprediger ist mehr wert als zehn Polizisten“ – ein Sprichwort, das mittlerweile berühmt geworden ist.

WO ICH DASBILD GEFUNDEN HABE.

Der Zweck meines zweiten Besuchs bestand darin, das Evangelium zu predigen, was ich durch Interpretation und mit offensichtlichem Segen tat, wobei Robert Craig mein
Mitarbeiter war. Wir waren die Gäste von Herrn H. de Hoogh, einem freundlichen Buchhändler, in 76, Nieuwendijk, Amsterdam.

Hier kamen wir am 31. Januar 1868 an. Unser Gastgeber hatte eine niederländische Kopie davonBildesin seinem Schaufenster. Am nächsten Tag sah ich es zum ersten Mal und war sofort davon angezogen. Tag für Tag schaute ich darauf und versuchte, seine Bedeutung zu verstehen; und ich brachte bei meiner Rückkehr ein Exemplar mit nach England. Freunde, denen es gezeigt wurde, waren sehr interessiert; und bald darauf wurde die niederländische Erklärung auf meine Bitte hin von Frederick Emmighausen, einem jungen Holländer, der in London lebte, ins Englische übersetzt und anschließend veröffentlicht.

WIE ICH SEIN ERKLÄRER WÜRDE.

Es wurde bald klar, dass in dem Bild eine lebendige Kraft steckte; und ich hatte die Idee, es öffentlich darzulegen. Zu diesem Zweck ließ ich eine
vergrößerte Kopie malen, gefolgt von drei weiteren, jede größer als ihr Vorgänger. Das letzte – das, das ich jetzt verwende – wurde von Henry Bevis, Szenenmaler, 140, Pentonville Hill, London, gemalt und ist 9 Fuß breit und 12 Fuß lang. Es ist mit matten Ölfarben bemalt, an einem raffinierten Rahmen aufgehängt und wird von einem „neuen fünffachen Dual-Illuminator“ – fünf Duplexlampen in einer – (beide erfunden von Herrn Leonard Todd) beleuchtet, der an seinem Fuß angebracht ist.Von diesen Kopien habe ich in achtzehn Jahren 909 Mal vor Zehntausenden Menschen öffentliche Vorträge gehalten.

„Oft auf Reisen.“

Das Bild wurde daher drinnen und draußen in den wichtigsten Städten Englands ausgestellt und ausgestellt und letztes Jahr reiste es „von Land's End zu John O'Groats Haus“; Denn ich verbrachte achtzehn Tage in Devon und Cornwall und sechszehn in Schottland und besuchte fast jede Nacht eine neue Stadt. Die Darlegung variiert je nach der Kunst des Publikums oder durch die Führung des Geistes; und wahrscheinlich hat es in all den Jahren nie zweimal dieselben Worte gegeben. Ich orientiere mich hauptsächlich an der ursprünglichen Erklärung, führe aber viele englische Vorfälle und Illustrationen ein.Ich bin meinem lieben Freund Charles L. Young aus Mildmay zu tiefem Dank verpflichtet, der mich hunderte Male mit unermüdlicher Hingabe begleitet hat, um auf die Objekte im Bild hinzuweisen, während ich es erkläre, und der manchmal meinen Platz als Ausleger übernommen hat.

Ein verblüffender Zufall.

Es tröstet mich angesichts dieser vielfältigen Reisen, die mich notwendigerweise oft bis spät in die Nacht draußen halten, wenn ich diese Ausstellung als Teil meines Lebenswerks betrachte. Dies wird durch die Zeit bestätigt, als das Bild zum ersten Mal meine Aufmerksamkeit erregte; Denn kaum hatte sich das Grab über den sterblichen Überresten der Designerin geschlossen, richtete sich mein Blick auf ihre Arbeit im Schaufenster in Amsterdam.So fiel das Bild aus ihren Händen in meine und begann ein neues Leben, indem es in eine neue Sprache umgewandelt und so der gesamten englischsprachigen Welt zugänglich gemacht wurde.

ENDLICH ERLEUCHTET.

Alle meine Vorlesungsexemplare waren mit niederländischen Texten bemalt, und ich machte die Öffentlichkeit mit dem Titel „Mein niederländisches Bild“ bekannt. Aber die Worte „aus dem Deutschen“ am Ende der niederländischen „Erklärung“ veranlassten mich, mich nach dem Original zu erkunden; denn ich stellte fest, dass ich nur eine Version davon hatte. Eine Zeit lang blieben alle Nachforschungen erfolglos.
Das erste Licht kam am 15. August 1882 von Rev. CA Gollmer, einem deutschen Missionar, der lange in Afrika für die Church Missionary Society gearbeitet hatte und am 23. Dezember 1886 starb. Er teilte mir mit, dass Frau Charlotte Reihlen aus Stuttgart der ursprüngliche Designer war und sicherte mir zwei Exemplare des Bildes von der Deutschen Evangelischen Gesellschaft, von der es veröffentlicht wurde. Diese lag die originale deutsche „Erklärung“ bei.

DIE WAHRE GESCHICHTE DES BILDES.

Die Geschichte des Bildes erfuhr ich schließlich von der Familie des Designers. Es erreichte mich am 26. Januar 1887 durch Baron Julius von Gemmingen aus Gernsbach, an den ich im Vorjahr eine Reihe von Fragen zu diesem Thema gerichtet hatte. Die Geschichte stammt aus der Feder von Herrn Adolf Reihlen aus Stuttgart.In einem Schreiben an den Baron sagt er: „Es ist mir eine große Freude, daran zu denken, dass dieses edle Bild, der Ausdruck der tiefen Frömmigkeit des Herzens unserer denkwürdigen Mutter, heute Tausende so lebendig und mit der gleichen Frische für das Königreich Gottes.“ inspiriert wie.“ Das geschah vor fünfundzwanzig Jahren. Meiner Erinnerung nach kam unsere verstorbene Mutter sechs Jahre vor ihrem Tod am 21. Januar 1868 im Alter von dreiundsechzig Jahren auf die Idee, eine edle Gravur anfertigen zu lassen Der breite und der schmale Weg, damit es frei unter dem Volk verbreitet werden konnte .„Unsere liebe Mutter war, wie Sie wissen, mit einem sehr feinen Geschmack begabt, aber da sie von der Kunst des Zeichnens überhaupt keine Ahnung hatte, suchte sie nach einem frommen Künstler, der in der Lage wäre, ihre Ideen mit vollem Verständnis und Inspiration.“ zu Papier zu bringen. In diesem Unterfangen setzte sie fort, bis sie in der Person des Herrn Schacher einen wirklich frommen Künstler fand. Er war der Sohn eines hervorragenden und frommen Lehrers an der königlichen Grammar School hier. Die liebe Mutter sagte ihm nun genau, was sie wollte; unter er entwarf die Hauptteile des Bildes. Diese wurden wiederum von unserer lieben Mutter kritisiert und nach eigenem Ermessen geändert, bis sie sich völlig zufrieden erklärte. Mein Bruder Theodore unterstützte meine Mutter, insbesondere indem er häufig Herrn Schacher besuchte;und er leistete auch durch seinen Sinn für Ästhetik bei der Gruppierung großer Dienste. Herr Schacher starb bald darauf, noch ein junger Mann. „Ein wirkliches Bild in Öl- oder Aquarellfarben hat es nie gegeben; aber die Lithographie entstand aus drei oder vier Hauptskizzen. Diese Originalskizzen existieren offensichtlich heute nicht mehr. Das spielt jedoch keine große Rolle; Denn ich erinnere mich genau daran, wie teuer es damals war. Mutter benutzte sie nur als einen Art Rahmen, um das Bild endlich in die perfekte Form zu bringen. „Was die in der ERKLÄRUNG erwähnte ‚frühere Darstellung der beiden Wege‘ betrifft, erinnerte ich mich aus meiner Kindheit an ein Bild, das den Titel trug.“ Aber dieser Stich war mit wenig Geist und Leben gezeichnet und eher grob ausgeführt.Aber es ist unbestreitbar, dass dieser große Stich sogar vor dreißig oder vierzig Jahren die Grundidee des Bildes unserer lieben Mutter enthielt. Es war jedoch nur das Bestreben unserer lieben Mutter, in ihrem Bild eine reichere, vollkommenere und edlere Illustration dieser Idee zu schaffen. „ Dies ist eine bezaubernde Hommage an die Gaben und Gnaden einer Mutter und von unschätzbarem Wert, da sie den wahren Ursprung des Bildes verdeutlicht. Es wurde durch eine Erklärung einer Tochter von Frau Reihlen ergänzt, die im Oktober 1887 von Herrn E. an Frau Pooley aus Bath übermittelt wurde.Die „Erklärung des Bildes “ stammt ebenfalls von der lieben Mutter. Dabei halb ihr vor allem der liebe Theodore (inzwischen verstorben). Es ist natürlich, dass das Bild und die Erklärung aus einem Guss sind – ich möchte sagen, durch die Inspiration der lieben Mutter und der Unterstützung von Theodore und dem frommen Künstler Schacher.“ DIE GESCHICHTE DER TOCHTER

.

Millard, der vierzig Jahre lang in Österreich für die British and Foreign Bible Society arbeitete, hat: „Erst gestern gelang es mir, ein Interview mit Frau Stammbach, der Tochter von Frau Reihlen, zu bekommen.“ Es scheint, dass der grobe und unvollkommene skizzierte Druck wurde.“ vor etwa siebzig Jahren gefunden von einem Herrn GW Hoffmann (dem Gründer von Kornthal, einem Ort in der Nähe von Stuttgart), unter einigen verstreuten Papieren, über die kein weiterer Bericht gegeben wird kann. Dieses Bild wurde Frau Reihlen aus Stuttgart als Neugier gezeigt. Ein oder zwei Jahre später fielen ihr zufällig mehrere Exemplare desselben Drucks zusammen mit etwas Altpapier in die Hände. Sie war von diesem Umstand beeindruckt und vollendete schließlich ihr eigenes Bild, stark verbessert und vergrößert.Ein Pastor Israel, der immer noch in Stuttgart lebte und in Holland unterwegs war, nahm einige dieser Exemplare zur Verbreitung mit. Er gab einen Jonkheer AMC van Asch van Wijck, einen Richter mit Wohnsitz in Utrecht.

DIE GESCHICHTE DES NIEDERLÄNDISCHEN VERLAGS.

Herr H.de Hoogh, der Herausgeber der niederländischen Ausgabe, ergänzt diese Aussage, indem er sagt, dass er von diesem Richter ein Exemplar erhalten habe, es ins
Niederländische übersetzt, es 1867 veröffentlicht und 10.000 Exemplare verkauft habe. Wir haben somit nicht nur einen klaren Überblick über die deutsche Herkunft des Bildes, sondern auch über seine Übersetzung und Veröffentlichung ins Niederländische.

EINE PERSÖNLICHE. INTERVIEW.

Am 24. April letzten Jahres besuchte mich Herr Adolf Reihlen, der Verfasser der ersten dieser beiden Erklärungen, in meinem Büro (Freiluftmission) und gab mir einige zusätzliche Angaben zu seiner Mutter. Ihre Bekehrung verdankte sie einem deutschen Prediger namens Ludwig Hofacker. Diese Veränderung machte ihren Mann wütend und ging nach Amerika. Dort überführte ihn der Herr der Sünde, und er kehrte nach Hause zurück und sagte: „Ich hatte Unrecht, du hast recht.“ Von nun an hatte er Gemeinschaft mit ihr bei den vielen guten Werken, denen sie ihr Leben gewidmete. Eines davon war ein Diakonissenhaus, das sie gründete, ein anderes war eine 1841 gegründete Mittelklasseschule für Mädchen, in der seitdem zwischen 500 und 600 Jahren alt wurden.Diese bekannten sich in Stuttgart, der Hauptstadt des Königreichs Württemberg. Da sie wohlhabend waren und nun eins im Herrn waren, spendeten sie großzügig von ihrem Vermögen für das Werk des Herrn. Es war nicht überraschend, diesen guten Sohn über eine so geehrte Mutter zu hören: „Ich mochte sie ungemein!“ Er fügte hinzu, dass zwei ihrer Lieblingsbücher „Pilgrim's Progress“ von John Bunyan und „Saint's Rest“ von Richard Baxter waren.

DIE ENGLISCHE AUSGABE.

Wenn ich meine eigene Erzählung wieder aufnehme, komme ich nun zur Produktion der englischen Ausgabe des Bildes. Nach meinen Vorträgen wollten die Leute natürlich das Bild haben. Als auch 4.000 niederländische Exemplare importiert und verkauft wurden, gaben die Herren MORGAN UND SCOTT im Oktober 1883 eine englische Shilling-Ausgabe heraus. Die Größe war die gleiche wie die der deutschen und niederländischen, nämlich 19 x 24 Zoll. und wie sie war es nur getönt. Aber als eine hübsche Ausgabe in sechs Farben herauskam, wurde sie zum ersten Publikumsliebling und ist heute die einzige, die gedruckt wurde. Die Nachfrage war so groß, dass in fünf Jahren 50.000 Exemplare verkauft wurden; und es wurde bis an die Enden der Erde getragen.Zur gleichen Zeit (Oktober 1883) wurde eine Miniaturkopie des Bildes eingraviert und auf der Titelseite der Erklärung abgedruckt.

DIE KRAFT EINES BILDES.

Dies sind einige der Ergebnisse, die sich vor mehr als zwanzig Jahren ergaben, als ein englischer Besucher beiläufig ein Bild in einem Schaufenster in Amsterdam betrachtete. Aber es folgten andere Ergebnisse von weitaus größerer Bedeutung; Denn ich wette zu hoffen, dass Tausende durch den Vortrag, das Bild und die Erklärung zum Guten beeinflusst und nicht wenige tiefgreifend zu Gott zurückgekehrt wurden. Davon zeugen zahlreiche Briefe, die ich dankbar verwahre.

DAS BILD KRITISIERT

Gegenteil wurde das Bild kritisiert. Manche bemängeln die Einführung des Kreuzes; und andere, dass sowohl das Laster als auch die Tugend dargestellt werden. Diese Kritiker haben auch mehrere Änderungen vorgeschlagen, die ich alle entschieden abgelehnt habe. Ich betrachte es als meine Aufgabe, das Bild darzustellen und es der Nachwelt so nah wie möglich am Original zu überliefern. Es ist leicht, ein allegorisches Bild zu kritisieren, da keine zwei unabhängigen Geister den gleichen Entwurf entwerfen würden. Aber da dies auf soliden, evangelischen und biblischen Grundsätzen steht, ziehe ich es vor, dass es unverändert bleibt.

PUNKTE UNERKLÄRT.

So bewundernswert die Anordnung der hundert Texte in der Erklärung ist und wie klar diese Erklärung im Allgemeinen auch ist, dennoch bleiben einige Details im Dunkeln. Ich werde oft gefragt, warum der Prodische Sohn auf dem schmalen Weg liegt. Mein eigener Eindruck ist, dass er einen Abtrünnigen darstellen soll und daher von seinem Vater wie gerettet und willkommen geheißen wird. Andernfalls muss er zurückkehren und durch das STRAIT GATE eintreten. Ein weiterer ungeklärter Punkt ist die Lücke im Zaun, der die beiden Wege trennt. Ich habe ein anderes Bild in deutscher Sprache gesehen, das etwas in diesem Stil gehalten war und auf dem alle auf dem schmalen Weg Kreuze trugen, so dass jeder, der auf dem breiten Weg abbog, an diesem Emblem erkannt wurde;und mein Eindruck ist, dass der Prediger von der Broad Road dorthin geschickt wurde, um diesen Wanderer wiederherzustellen; und dass die Lücke für ihre Rückkehr geschaffen wurde.

Der Prediger im Vordergrund sollte Samuel Hebich darstellen, einen erfolgreichen Missionar in Ostindien – so sagte mir Herr Adolf Reihlen. Aber der Text „The Narrow Way, Surrounded by a crowd“ steht nicht im Original, sondern wurde von den Holländern hinzugefügt. Die beiden Farben auf dem Wegweiser im Vordergrund weisen, wie in der angegebenen Erklärung, auf ZWEI SCHICKSALE hin, je nach der getroffenen Entscheidung. Wegweiser in Württemberg werden von der Regierung in den württembergischen Farben Schwarz und Rot bemalt und diese weisen Frau Reihlen auf die beiden SCHICKSALE hin, von denen sie spricht.

DER DESIGNER UND DER ERKLÄRER.

Die Porträts dieser Ausgabe wurden speziell dafür graviert. Das Foto von Frau Reihlen stammt aus einem Foto, das 1865 in Stuttgart aufgenommen wurde und mir dieses Jahr von Herrn Adolf Reihlen geschenkt wurde. Obwohl ich nie erwarten kann, bei anderen eine Begeisterung für dieses Thema zu wecken, die meiner eigenen entspricht; Dennoch habe ich es gewagt, diese GESCHICHTE EINES BILDES niederzuschreiben, in der bescheidenen Hoffnung, dass sie das Interesse eines immer größeren Kreises sowohl am Bild als auch an seine Erklärung vertiefen möge. Deshalb empfehle ich es Ihm, dessen Geist „eine verschwundene Hand“ und „eine Stimme, die still ist“ lehrte, die Vision niederzuschreiben und sie auf Tafeln deutlich zu machen, damit der, der sie liest, laufen kann. (Hab.2:2.)

GAWIN KIRKHAM.
14, Duke Street, Adelphi,
London, Oktober 1888.

Der geliebte Autor der obigen Skizze verstarb zu seiner ewigen Ruhe und Belohnung am Sonntag, dem 8. Mai 1892. Sein letztes Werk auf Erden bestand darin, nur sechs Tage vor seinem Tod in Sheffield einen Vortrag über sein Bild zu halten. Von ihm kann man mit Fug und Recht sagen: Er hat einen guten Kampf gekämpft; er beendete seinen Kurs; er behielt den Glauben.

--------------------------------------------------

Die obige Erzählung stammt aus Gawin Kirkhams „Geschichte und Erklärung des Bildes „Der breite und der schmale Weg“.

Ebenfalls in der Publikation enthalten ist die Erläuterung des Bildes von Frau Charlotte Reihlen

Der breite und der schmale Weg.

Um diese Seite in französischer Sprache zu lesen, klicken Sie bitte hier

(Diese Webseite wird seit 2003 veröffentlicht und aktualisiert)